Il dit quand il ne sait pas
Si les sources ne permettent pas de répondre, EHA le dit clairement plutôt que d'avancer une approximation.
Des réponses médicales sourcées et vérifiables, honnêtes sur leurs limites.
EHA ne répond pas de mémoire. Il cherche, confronte et cite — pour que vous puissiez toujours remonter à la source et juger par vous-même.
Le trajet d'une question
- 1
Comprendre
EHA identifie ce qui est demandé et le degré de complexité clinique de la question.
- 2
Chercher
Il interroge la base médicale vérifiée d'EHA et, si vous le souhaitez, vos documents, vos notes, votre journal clinique et vos échanges précédents.
- 3
Raisonner
Il confronte les passages trouvés, repère les points qui divergent et ajuste la profondeur de son raisonnement.
- 4
Répondre
Une réponse structurée, dont chaque affirmation clé renvoie à la source qui la fonde.
Des sources que vous pouvez vérifier
La base médicale d'EHA est constituée de recommandations officielles, de références pharmacologiques et de littérature scientifique, indexées avec leurs métadonnées : auteurs, revue ou organisation, année, type d'étude. Le texte intégral n'est indexé que lorsque la licence de l'article l'autorise.
OMSHASANSM (BDPM)FDA (OpenFDA)PubMedEurope PMCOpenAlexCrossrefClinicalTrials.gov
Une fiabilité calculée, pas devinée
Chaque source reçoit une note de 1 à 5. Elle n'est jamais estimée par une intelligence artificielle : elle découle d'une règle fixe, fondée sur la hiérarchie des niveaux de preuve. La même source obtient donc toujours la même note, et chaque note s'explique.
- +1publiée par une revue ou une organisation de référence
- +1très citée — le seuil tient compte de son ancienneté
- −1article de plus de dix ans
Les recommandations officielles sont notées sur leur fraîcheur : 5 si elles ont moins de trois ans, 4 jusqu'à cinq ans, 3 au-delà — une recommandation a pu être révisée depuis. La note influence aussi la réponse : à pertinence égale, les sources les plus fiables passent en premier.
Note de départ, selon le type de source
- Recommandation officielle, méta-analyse, revue systématique
- Essai contrôlé randomisé
- Étude de cohorte, cas-témoins, revue
- Cas clinique
- Éditorial, avis
Un repère d'orientation : il éclaire votre lecture critique, il ne la remplace pas.
Ancrée dans des sources, et citée
Les réponses s'appuient sur la base médicale vérifiée d'EHA — recommandations, référentiels, littérature scientifique — et, selon votre choix, sur vos documents d'Elite Library et vos notes. Chaque renvoi est cliquable : vous ouvrez la source et vérifiez le passage.
Il tient compte de votre parcours
Au-delà d'Elite Library et de vos notes, EHA s'appuie sur votre journal clinique — ce que vous avez appris, ce qui reste à revoir — et sur vos échanges précédents. La conversation en cours est relue en entier ; les conversations passées sont retrouvées par le sens de votre question, sans prétendre s'en souvenir intégralement. Ces éléments personnalisent la réponse : ils ne sont jamais cités comme des sources médicales.
Une profondeur adaptée à la question
Une définition n'appelle pas le même travail qu'une conduite à tenir. EHA règle lui-même la profondeur de son raisonnement selon la question — et vous pouvez l'imposer : réponse rapide, équilibrée ou approfondie.
Quand les recommandations divergent, EHA le montre
Deux sociétés savantes ne disent pas toujours la même chose. EHA met en avant la conduite de la source la plus fiable — à fiabilité égale, la plus récente — puis signale le désaccord dans un encadré dédié, en nommant chaque organisation et son année.
Honnête sur ce qu'il sait, attentif à ce que vous demandez
Il vérifie qu'il vous a bien compris
Un terme mal orthographié ou ambigu ? EHA propose l'interprétation la plus probable, répond, puis vous demande de confirmer.
Vous choisissez les sources
Base EHA, vos documents, ou les deux : vous fixez la portée de chaque question.
Dans votre langue
EHA répond en français, anglais, portugais, espagnol, italien ou allemand.
Un outil d'aide, pas un avis médical
EHA est conçu pour l'apprentissage et l'aide à la réflexion des étudiants et professionnels de santé. Ses réponses ne remplacent ni le jugement clinique, ni l'examen d'un patient, ni les protocoles de votre établissement.